cb上的三门贴

下一代核电站在中国破土动工

浙江三门核电一期工程19日正式开工建设，它是全球第一座采用第三代先进压水堆（AP1000）技术的核电站。 2007年9月28日，三门核电有限公司分别与哈尔滨动力设备有限公司、三菱重工业株式会社的联合体签订了三门核电一期工程常规岛设备合同，引进世界上最 先进的汽轮发电机组，采用模块化施工方法建设核电站。

AP1000核电机组共有119个结构模块和65个设备模块。在现场建造前，可以同时制造多个模块， 模块制造完成后，在现场就可以像"搭积木"一样拼装起来，从而节约施工时间。AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。三门核电站预计到2013年将能产生12.7兆瓦特电力，计划总投资450亿元人民币。

第1楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:49:16

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

回复 支持(195) 反对(7)   举报

第2楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:49:35

shafa

回复 支持(0) 反对(3)   举报

第3楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:50:02

美国西屋公司目前是日本的

回复 支持(76) 反对(0)   举报

第4楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:50:44

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

还有德英法

回复 支持(92) 反对(0)   举报

第5楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:51:09

sf

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第6楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:51:15

外星人要占领地球了

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第7楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:51:16

三门?台州?

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第8楼 王天宠 发表于 2009-04-20 15:51:33

什么时候来核查?

回复 支持(4) 反对(1)   举报

第9楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:52:12

唔 既然这样 要求其他科技类新闻也能投递

回复 支持(9) 反对(0)   举报

第10楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:52:24

靠 又是在浙江建

回复 支持(2) 反对(3)   举报

第11楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:52:46

西屋?差点看成西木头

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第12楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:53:43

台州淫民危险了- -!

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第13楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:53:52

深表忧虑阿

回复 支持(4) 反对(1)   举报

第14楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:54:08

象山人民发来贺电

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第15楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:54:31

Mitsubishi啊。。。不是自主产权，国际先进水平云云的吗。还是要给小日本分一杯羹

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第16楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:54:38

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:50:02的评论:

美国西屋公司目前是日本的

现在是Toshiba了……无奈啊

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第17楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:56:56

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

知识在中国就没有值钱过，你叫人家怎么研究？现在叫国民为了别人的知识埋个单，个个都叫得杀猪似的，Y的又没人文明用语你们用……

回复 支持(32) 反对(3)   举报

第18楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:56:58

偶们的策略就是巨资引进，然后慢慢消化，最后争取自己造。当然前提是和平，不打仗

回复 支持(3) 反对(1)   举报

第19楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:57:05

苏联给乌克兰一个切尔诺贝利。这个当年号称世界上最牛13的核电站。俺们也将有一个最牛13的核电站，但愿不是切尔诺贝利第二

回复 支持(61) 反对(4)   举报

第20楼 daik 发表于 2009-04-20 15:57:32

感谢各位看帖不回帖的：文中说的再明白不过了，WestHouse转让所有技术

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第21楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:57:48

到时候 三门青蟹 都变异了

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第22楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:57:52

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

不算太要命吧 既然自己搞不出来 又确实需要核电的话 买技术也没什么关系吧

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第23楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 15:58:11

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

回复 支持(54) 反对(4)   举报

第24楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:01:08

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

LS的是五毛派对

回复 支持(2) 反对(10)   举报

第25楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:01:58

美国人自己都还不敢用，中国人觉得下面的人命 JIAN，用来做试验最适合不过了

回复 支持(6) 反对(6)   举报

第26楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:03:52

下一代核电站在中国破处动工

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第27楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:04:04

希望大家不要有被害妄想症……

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第28楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:04:46

第三代核电在美国没有建成一例，美国gov 认为技术不完善，没有批准在美国建设，在美国也没有运营商愿意出资建设，美国西屋公司把中国当做它们的小白鼠了，这是从未实际检验过的新技术，潜在的核事故风险全让中国人承担，小白鼠的实验费用也要小白鼠自己出。

回复 支持(20) 反对(4)   举报

第29楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:05:04

有什么奇怪的，现在中国核电技术可以极端一点的说，没有一点是自己的，不多说了，我是做核电用管道的～

回复 支持(18) 反对(1)   举报

第30楼 会爆的 发表于 2009-04-20 16:05:19

不会爆吧

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第31楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:05:49

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

肯定啊，这就是为什么美国一直对中国技术封锁的原因。看看俄罗斯就知道了，前些年，我们还这也买那也买。。。慢慢地，看看俄罗斯曾卖给我们的科技，现在都在我们之下了。。。就等着美国卖了，O(∩_∩)O哈哈~技术都有一个学习和提高的过程!

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第32楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:05:56

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

回复 支持(3) 反对(4)   举报

第33楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:06:19

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:01:08的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

LS的是五毛派对

如果是实际证明成熟的技术也就罢了，但这个技术从未经过实际检验。

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第34楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:06:55

三菱重工业株式会社

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第35楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:08:03

核电对火电，相当于飞机对火车。虽然一出事故就是重大事故，但是实际上是更加安全了。

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第36楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:08:30

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:49的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

肯定啊，这就是为什么美国一直对中国技术封锁的原因。看看俄罗斯就知道了，前些年，我们还这也买那也买。。。慢慢地，看看俄罗斯曾卖给我们的科技，现在都在我们之下了。。。就等着美国卖了，O(∩_∩)O哈哈~ 技术都有一个学习和提高的过程!

拉倒吧，神7上天后你知道中国说什么？中国借用英国某报（也不知道什么地方的报纸）说中国的航天技术已经全面超越俄罗斯，这种话你信吗？

回复 支持(6) 反对(1)   举报

第37楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:11:18

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:08:03的评论:

核电对火电，相当于飞机对火车。虽然一出事故就是重大事故，但是实际上是更加安全了。

其实，所谓飞机更安全的说法，是航空公司按"每公里事故死亡数"来算的——而飞机显然跑得比较远——飞机的"每次出行死亡数"和"每运行小时死亡数"要高于火车。

回复 支持(4) 反对(1)   举报

第38楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:11:47

不要怕，我们的Wall 是哪国都比不了的

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第39楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:12:06

同意转让==废品技术。别骗自己了，做企业的都知道是怎么回事。

回复 支持(3) 反对(2)   举报

第40楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:14:03

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:12:06的评论:

同意转让==废品技术。别骗自己了，做企业的都知道是怎么回事。

那你的意思是应该直接全部由洋人承包了来做 是么

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第41楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:14:06

作为他的设计者之一，我感到很荣幸

回复 支持(0) 反对(1)   举报

第42楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:15:30

没想到1楼说了真话 。。。。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第43楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:16:14

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

回复 支持(14) 反对(2)   举报

第44楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:16:36

不管是哪里的技术，为我所用就好。现实就是如此，如果无法拥有这样的技术我们就抵制不用？ 用了再学习。

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第45楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:16:46

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:04:46的评论:

第三代核电在美国没有建成一例，美国gov 认为技术不完善，没有批准在美国建设，在美国也没有运营商愿意出资建设，美国西屋公司把中国当做它们的小白鼠了，这是从未实际检验过的新技术，潜在的核事故风险全让中国人承担，小白鼠的实验费用也要小白鼠自己出。

麻烦拿点证据出来？

回复 支持(6) 反对(0)   举报

第46楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:17:31

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:08:30的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:49的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

肯定啊，这就是为什么美国一直对中国技术封锁的原因。看看俄罗斯就知道了，前些年，我们还这也买那也买。。。慢慢地，看看俄罗斯曾卖给我们的科技，现在都在我们之下了。。。就等着美国卖了，O(∩_∩)O哈哈~ 技术都有一个学习和提高的过程!

拉倒吧，神7上天后你知道中国说什么？中国借用英国某报（也不知道什么地方的报纸）说中国的航天技术已经全面超越俄罗斯，这种话你信吗？

哪份报纸？现在的人怎么拿读小报当品味

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第47楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:17:59

这个贴很快就会郑智化，你烦也没用，现在是瘟鸽时期

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第48楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:19:08

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

我傻？我看是你傻才对，老毛子会那么轻松的就愿意和你一起研制下一代直升机？如果愿意那老毛子的脑袋一定被门板夹过了!

回复 支持(6) 反对(7)   举报

第49楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:19:54

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

既然你说到飞机，怎么不说说苏27和歼11B？不要觉得世界上就你一个明白人似的

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第50楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:20:03

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:46的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:04:46的评论:

第三代核电在美国没有建成一例，美国gov 认为技术不完善，没有批准在美国建设，在美国也没有运营商愿意出资建设，美国西屋公司把中国当做它们的小白鼠了，这是从未实际检验过的新技术，潜在的核事故风险全让中国人承担，小白鼠的实验费用也要小白鼠自己出。

麻烦拿点证据出来？

你太天真浪漫啦，现在是温鸽时期，敢对我们美国友人提异议，准备被喷死吧，要证据？哈哈哈

回复 支持(3) 反对(2)   举报

第51楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:20:38

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:17:31的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:08:30的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:49的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

肯定啊，这就是为什么美国一直对中国技术封锁的原因。看看俄罗斯就知道了，前些年，我们还这也买那也买。。。慢慢地，看看俄罗斯曾卖给我们的科技，现在都在我们之下了。。。就等着美国卖了，O(∩_∩)O哈哈~ 技术都有一个学习和提高的过程!

拉倒吧，神7上天后你知道中国说什么？中国借用英国某报（也不知道什么地方的报纸）说中国的航天技术已经全面超越俄罗斯，这种话你信吗？

哪份报纸？现在的人怎么拿读小报当品味

CCAV的新闻，当时是堵美国部分不相信中国神7的人的嘴的，结果闹了这个笑话。

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第52楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:21:04

拿中国做实验

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第53楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:21:08

美日有啥阴谋。。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第54楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:22:56

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

回复 支持(6) 反对(1)   举报

第55楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:23:17

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:19:54的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

既然你说到飞机，怎么不说说苏27和歼11B？不要觉得世界上就你一个明白人似的

哦？那你倒是说说现在近阶段中俄共研下一代直升机的可能性有多大？

回复 支持(0) 反对(2)   举报

第56楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:25:43

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

你这是扯蛋，F22和怀特兄弟的飞机相差太多，记得中国解放后中国用的还是老毛子的V2来研究的，你怎么不说当时老毛子应该把最好的火箭技术拿出来合研？当年中国仿造V2都困难重重。

回复 支持(1) 反对(2)   举报

第57楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:28:25

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:11:18的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:08:03的评论:

核电对火电，相当于飞机对火车。虽然一出事故就是重大事故，但是实际上是更加安全了。

其实，所谓飞机更安全的说法，是航空公司按"每公里事故死亡数"来算的——而飞机显然跑得比较远——飞机的"每次出行死亡数"和"每运行小时死亡数"要高于火车。

zhuangbility，看事故率就知道了，飞机明明比汽车安全太多，虽然一出事就是大事

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第58楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:28:38

如皋人民发来贺电 还好离我们比较远

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第59楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:29:47

三菱重工业株式会社..... 浙江人民,保重....

回复 支持(0) 反对(1)   举报

第60楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:30:37

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

强烈支持，看看阿三和俄国的军事合作就知道，阿三自己技术差的太远，所以只能出钱，虽然可以买到比中国更好的飞机，却拿不到关键技术，到头来的结果是买来买去还得买，就是造不出来，想引进最先进的技术，也得要有自己的技术做资本，美国gov 不是见钱就开放行条的

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第61楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:30:41

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:28:25的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:11:18的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:08:03的评论:

核电对火电，相当于飞机对火车。虽然一出事故就是重大事故，但是实际上是更加安全了。

其实，所谓飞机更安全的说法，是航空公司按"每公里事故死亡数"来算的——而飞机显然跑得比较远——飞机的"每次出行死亡数"和"每运行小时死亡数"要高于火车。

zhuangbility，看事故率就知道了，飞机明明比汽车安全太多，虽然一出事就是大事

http://www.numberwatch.co.uk/risks_of_travel.htm 这是我的数据，您的呢？

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第62楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:31:13

不用看文章了，大家开始喷吧 ：）

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第63楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:31:41

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:20:38的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:17:31的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:08:30的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:49的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

肯定啊，这就是为什么美国一直对中国技术封锁的原因。看看俄罗斯就知道了，前些年，我们还这也买那也买。。。慢慢地，看看俄罗斯曾卖给我们的科技，现在都在我们之下了。。。就等着美国卖了，O(∩_∩)O哈哈~ 技术都有一个学习和提高的过程!

拉倒吧，神7上天后你知道中国说什么？中国借用英国某报（也不知道什么地方的报纸）说中国的航天技术已经全面超越俄罗斯，这种话你信吗？

哪份报纸？现在的人怎么拿读小报当品味

CCAV的新闻，当时是堵美国部分不相信中国神7的人的嘴的，结果闹了这个笑话。

怎么我从来没听说过？

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第64楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:33:18

小日本又要耍阴招了

回复 支持(0) 反对(1)   举报

第65楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:33:59

为这项目花了将近2亿买了台LTL-2600

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第66楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:34:25

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:30:37的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

强烈支持，看看阿三和俄国的军事合作就知道，阿三自己技术差的太远，所以只能出钱，虽然可以买到比中国更好的飞机，却拿不到关键技术，到头来的结果是买来买去还得买，就是造不出来，想引进最先进的技术，也得要有自己的技术做资本，美国gov 不是见钱就开放行条的

很多人认为普京偏心玩弄中国只卖好飞机给印度，其实不是的，普京很多年前就说过要建立俄中印三角平衡，换句话说印度技术不行所以才敢卖好武器给印度，那些不懂的人全都是平时不看新闻的笨蛋。

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第67楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:35:46

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

s13，你说的确实是对的，如果你自己确实一点基础都没，一点理论都没，就想去和别人共同造f22？那还真不如自己多研究点理论，靠自己的能力先把怀特兄弟的飞机做出来得到的经验多

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第68楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:40:04

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:35:46的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

s13，你说的确实是对的，如果你自己确实一点基础都没，一点理论都没，就想去和别人共同造f22？那还真不如自己多研究点理论，靠自己的能力先把怀特兄弟的飞机做出来得到的经验多

9494，为什么现在中国敢说和老毛子共研下一代飞机，就是因为中国在苏27的基础上研究透了并能做的更好，如果连苏27的技术都掌握不了，老毛子鬼才愿意理你。

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第69楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:40:23

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:35:46的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

s13，你说的确实是对的，如果你自己确实一点基础都没，一点理论都没，就想去和别人共同造f22？那还真不如自己多研究点理论，靠自己的能力先把怀特兄弟的飞机做出来得到的经验多

搞什么 你这么知道一点技术都没有...

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第70楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:40:44

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:35:46的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

s13，你说的确实是对的，如果你自己确实一点基础都没，一点理论都没，就想去和别人共同造f22？那还真不如自己多研究点理论，靠自己的能力先把怀特兄弟的飞机做出来得到的经验多

9494，为什么现在中国敢说和老毛子共研下一代飞机，就是因为中国在苏27的基础上研究透了并能做的更好，如果连苏27的技术都掌握不了，老毛子鬼才愿意理你。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第71楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:41:57

下一代白鼠基地破土动工

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第72楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:42:05

蛋疼

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第73楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:42:30

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:40:23的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:35:46的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

s13，你说的确实是对的，如果你自己确实一点基础都没，一点理论都没，就想去和别人共同造f22？那还真不如自己多研究点理论，靠自己的能力先把怀特兄弟的飞机做出来得到的经验多

搞什么 你这么知道一点技术都没有...

既然你有技术，那先造一个老毛子基本佩服的大型直升机出来啊？让老毛子也开开眼啊？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第74楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:46:53

说实话，有日本人参与，我不放心! ! !

回复 支持(1) 反对(2)   举报

第75楼 izhuce 发表于 2009-04-20 16:48:06

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:31:13的评论:

不用看文章了，大家开始喷吧 ：）

精辟，下次要占沙发! ! !

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第76楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:51:02

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:19:08的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

我傻？我看是你傻才对，老毛子会那么轻松的就愿意和你一起研制下一代直升机？如果愿意那老毛子的脑袋一定被门板夹过了!

呵呵，超大的pupu仙人曾经说过，伊尔76在乌兹别克有个总装厂，工厂设备到工人实力那是钢钢的，前苏over以后一直没有什么活干，我军一些头脑灵活的人就想和他们合作搞国产山寨伊尔76，结果让一些头脑僵化或者小集团利益作祟的老僵尸们搞的差点不了了之，说来这人的眼光才是第一位的，头脑不行好机会放在眼前都得错过

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第77楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:51:50

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:04的评论:

有什么奇怪的，现在中国核电技术可以极端一点的说，没有一点是自己的，不多说了，我是做核电用管道的～

我是国网公司的,实话实说:中国核电技术确实没有一点是自己的

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第78楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:51:57

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:46:53的评论:

说实话，有日本人参与，我不放心! ! !

许多gov 车都是日货……

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第79楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:52:33

计划总投资450亿《元元》人民币。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第80楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:52:45

钱就是纸。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第81楼 firefox78 发表于 2009-04-20 16:53:09

12.7兆瓦=1.27万千瓦，核电您觉得可能吗？13

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第82楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:55:31

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:51:50的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:04的评论:

有什么奇怪的，现在中国核电技术可以极端一点的说，没有一点是自己的，不多说了，我是做核电用管道的～

我是国网公司的,实话实说:中国核电技术确实没有一点是自己的

有小道消息说秦山前50年的电费都得给法国人，是真的咩？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第83楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:57:34

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:51:50的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:04的评论:

有什么奇怪的，现在中国核电技术可以极端一点的说，没有一点是自己的，不多说了，我是做核电用管道的～

我是国网公司的,实话实说:中国核电技术确实没有一点是自己的

我是国家安全局的，你们统统被邀请来喝茶了

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第84楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 16:59:25

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:21:08的评论:

美日有啥阴谋。。

美国没什么阴谋，我只是随便看一个贴子都会被引导到郑智化题，我真的一点都不烦，我知道你不是自动发帖机，既然这是劳动你们就继续吧

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第85楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:03:46

鄙视网易er,连Tokyo hot都不知道是啥

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第86楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:04:00

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:42:30的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:40:23的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:35:46的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

s13，你说的确实是对的，如果你自己确实一点基础都没，一点理论都没，就想去和别人共同造f22？那还真不如自己多研究点理论，靠自己的能力先把怀特兄弟的飞机做出来得到的经验多

搞什么 你这么知道一点技术都没有...

既然你有技术，那先造一个老毛子基本佩服的大型直升机出来啊？让老毛子也开开眼啊？

以现在的技术，估计也只是模仿而已。

回复 支持(0) 反对(1)   举报

第87楼 来自三门 发表于 2009-04-20 17:05:29

很高兴那么多人来讨论.谢谢哈... 路过...

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第88楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:09:28

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:46:53的评论:

说实话，有日本人参与，我不放心! ! !

阴谋论看多了

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第89楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:15:25

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:51:02的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:19:08的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

我傻？我看是你傻才对，老毛子会那么轻松的就愿意和你一起研制下一代直升机？如果愿意那老毛子的脑袋一定被门板夹过了!

呵呵，超大的pupu仙人曾经说过，伊尔76在乌兹别克有个总装厂，工厂设备到工人实力那是钢钢的，前苏over以后一直没有什么活干，我军一些头脑灵活的人就想和他们合作搞国产山寨伊尔76，结果让一些头脑僵化或者小集团利益作祟的老僵尸们搞的差点不了了之，说来这人的眼光才是第一位的，头脑不行好机会放在眼前都得错过

靠，靠那伙人，中国能上位，那才是奇闻了! 一帮只在乎权的家伙。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第90楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:17:58

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:57:34的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:51:50的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:04的评论:

有什么奇怪的，现在中国核电技术可以极端一点的说，没有一点是自己的，不多说了，我是做核电用管道的～

我是国网公司的,实话实说:中国核电技术确实没有一点是自己的

我是国家安全局的，你们统统被邀请来喝茶了

请不要泄漏国安机密! 谢谢! ----国内民众还蒙在CCAV里。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第91楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:20:14

引用firef发表于2009-04-20 16:53:09的评论:

12.7兆瓦=1.27万千瓦，核电您觉得可能吗？ 13

是1270万千瓦吧……

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第92楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:20:46

嗯，在这里发表的这些意见安全都是错误的，http://mingrenshitiancai.bokewan.com/这里的核电项目有正解，大家不要被骗了。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第93楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:22:24

引用匿名人士发表于2009-04-20 17:20:14的评论:

引用firef发表于2009-04-20 16:53:09的评论:

12.7兆瓦=1.27万千瓦，核电您觉得可能吗？ 13

是1270万千瓦吧……

我自己回自己。文章上说12.7兆瓦应该不对，可能是12.7兆千瓦吧……

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第94楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:26:15

你们除了在这里嚼舌头根子，还能干点什么？你们比奋斗在核电建设一线的人聪明？前两代核电技术中国落后多少？第三代技术寄托了多少核电人的梦想,你们知道什么？整天在这里这那这那的，我可以告诉你们，核电站里面的辐射不会比你现在用的电脑辐射大。你如果害怕，你去深山里吧，找一个没有手机信号卫星信号微波炉和输电线的地方，别在这里BB

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第95楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:28:38

当年张爱萍将军要上国产的，结果当时的某人说，我就是要卖～～～国，就拍板进口核电了，于是国产技术就废了。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第96楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:30:20

又花钱帮别人做实验了

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第97楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:32:07

坐等反日NC来喷,这下子电是日本的,你们是否准备断电

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第98楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:35:35

给各位高中没毕业的同志普及下基本电力知识： 兆瓦=MW=10^6W=1000000W=1000KW 一般的核电机组汽轮机都是百万级，也就是100万千瓦=1000MW 所以说，12.7MW肯定是错的，应该是12.7兆千瓦，少了3个0 应该是12700MW才对。如果是百万机组，这也不过是最多12个小时发的电量。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第99楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:38:05

鸟用，给技术人员每个月3千块，等吸收完技术，全部跳槽到外国公司。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第100楼 Mike 发表于 2009-04-20 17:42:28

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:04:46的评论:

第三代核电在美国没有建成一例，美国gov 认为技术不完善，没有批准在美国建设，在美国也没有运营商愿意出资建设，美国西屋公司把中国当做它们的小白鼠了，这是从未实际检验过的新技术，潜在的核事故风险全让中国人承担，小白鼠的实验费用也要小白鼠自己出。

我們愿意承擔，來吧，中國人民最堅強，毒奶粉都不怕，還怕個核電站？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第101楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:44:21

目前没有运营中的机组采用该技术，未来美国本土建设的第一台机组将在2015年投入运营。中国比美国要早两年投入运营，牛吧。奇怪怎么美国没在自用之前两年把F-22提前卖给中国咱们。

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第102楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:44:26

好! 支持!

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第103楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:52:50

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:57:05的评论:

苏联给乌克兰一个切尔诺贝利。这个当年号称世界上最牛13的核电站。俺们也将有一个最牛13的核电站，但愿不是切尔诺贝利第二

切尔诺贝利是操作人员人为操作失误导致的灾难。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第104楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:56:45

引用匿名人士发表于2009-04-20 17:52:50的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:57:05的评论:

苏联给乌克兰一个切尔诺贝利。这个当年号称世界上最牛13的核电站。俺们也将有一个最牛13的核电站，但愿不是切尔诺贝利第二

切尔诺贝利是操作人员人为操作失误导致的灾难。

这仅仅是事故原因版本之一。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第105楼 匿名人士 发表于 2009-04-20 17:58:38

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:35:46的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:22:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:16:14的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 16:05:56的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:58:11的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:49:16的评论:

要命的是技术全都来自美俄日。。。。。

AP1000引进自美国西屋公司，根据2007年签署的合同，西屋公司承诺转让AP1000的全部设计、设备制造和建造技术。主要目的还是引进消化技术，中国不会傻到只卖设备的。国家之间的技术交流是很普遍的，美俄还一起建核电站呢，不要因为习惯了技术封锁就闭门造车起来。

我是LZ，你说的好象中国多聪明似的，说一个军事杂志的新闻吧，汶川地震后中国认为米26很有用，但并不想买来研究而是想直接和俄罗斯联合造下一代大型直升机，理由雷死人说米26是老毛子几十年前的东西淘汰了，所以中国不愿意买米26。我还能怎么说呢？走都不会就想跑，连仿造都不会就想合作研制，到时候毛子专家干的热火朝天，中国专家难道在旁边只能端茶动水？

说你傻你还真傻，全程的参与研制一款新的大型飞机，和仿制一架几十年前的老家伙，哪个收获大？全程参与研制所获得的工程经验是无比珍贵的财富。你可真是傻得可以。

按楼主的观点，如果中国要仿制F22应该先从怀特兄弟的飞机仿起，这样才叫先学会走，再学会跑，哈哈哈

s13，你说的确实是对的，如果你自己确实一点基础都没，一点理论都没，就想去和别人共同造f22？那还真不如自己多研究点理论，靠自己的能力先把怀特兄弟的飞机做出来得到的经验多

你认为中国的实力现在就是做怀特兄弟的飞机？有你这种国人真是悲哀，可惜欧美国家也不会要你这种废物!

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第106楼 Cravix 发表于 2009-04-20 18:00:26

引用匿名人士发表于2009-04-20 17:56:45的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 17:52:50的评论:

引用匿名人士发表于2009-04-20 15:57:05的评论:

苏联给乌克兰一个切尔诺贝利。这个当年号称世界上最牛13的核电站。俺们也将有一个最牛13的核电站，但愿不是切尔诺贝利第二

切尔诺贝利是操作人员人为操作失误导致的灾难。

这仅仅是事故原因版本之一。

连续一串错误操作导致了切尔诺贝利事件. 但是很重要的原因是苏联核电站设计不好,没有足够的隔离措施,日本也出过一次类似事故,但因设计较好危害成功隔离在核设施内.

卧槽泥马曰：看来这个核电的安全是人们最为关心的问题，假如一旦泄露，那是不能想象的事情。下午上课的时候就讲到核电，学生们听到核电有这样的危险之后，都在那里说，这样太可怕了。